经常看基金经理观点的小伙伴们可能会注意到，在说到自己的投资目标时，有些基金经理追求的是“相对收益”，而另一些基金经理则更追求“绝对收益”，同样是收益，这两者有什么区别呢？
今天上银基金小编就带大家来了解一下“相对收益”和“绝对收益”的区别。
什么是相对收益？
基金的相对收益，又叫超额收益，代表一定时间区间内，基金收益超出业绩比较基准的部分。通俗一点讲，相对收益衡量的是一只基金产品“和别人比”的情况。
什么是绝对收益？
基金的绝对收益是指除去投资费用后的实际收益，如果投资一只基金一年，那这一年基金自身的收益增长率(不含交易费用)就是它的绝对收益。它反映的是一只基金“和自己比”的情况。
这两者的区别该如何看？
上银基金指出，从概念可以看出，追求“相对收益”的基金，看中的是自己超越基准或者大盘的能力，如果大盘在某一段时间跌幅10%，而这只基金只跌5%，那它也是成功实现了自己的投资目标；而如果大盘涨幅20%，它只涨了15%，那也说明它离自己的投资目标尚有差距。
而追求“绝对收益”的基金，无论市场是涨是跌，都希望自己尽量争取正收益，最大程度降低风险。
自己到底适合哪类产品？
上银基金认为，“绝对收益”和“相对收益”没有好坏之分，在不同市场行情下，这两类投资策略的产品也会有不同的表现。
上银基金指出，采取相对收益策略的基金适合愿意承受一定风险、追求高回报的投资者。在上涨行情下，这类基金力求跑赢指数，具有较强的进攻性。反之，在震荡市中，相对收益基金因为能够容忍亏损，所以，投资收益也可能是负值，投资者若风险偏好较低，投资体验感或许不佳。
采取绝对收益策略的基金会更加适合不愿意承担较大风险、追求正回报的投资者。在震荡市场中，绝对收益基金波动相对小，对于投资者来说可能体验比较好；但在上涨的行情中，这类产品也可能难以紧跟市场节奏、弹性小，收益可能偏低，上银基金补充道。
综上，上银基金认为，对于风险偏好程度较高的投资者，可以选择“相对收益”类基金产品；风险偏好程度较低的投资者优先选择“绝对收益”类产品。大家也可以根据自身情况及当期市场情况来选择适合的产品。
