作为国内首家互联网寿险公司的和泰人寿，曾因背靠腾讯和中信国安(000839)系两大实力股东，一度引起业界艳羡。然而，成立5年多来，和泰人寿非但没有如行业预期般“顺风顺水”，反而出现了核心高管去职、股东陷入动荡等诸多波折。
众所周知，今年年初因债务违约等问题，中信国安集团进入破产重整，作为和泰人寿大股东之一的中信国安有限公司（简称中信国安），也在合并重整的名单中。
然而，就在国安集团推进重整之际，和泰人寿的董事会成员也悄然生变。日前，和泰人寿董事长一职发生变化，原董事长刘鑫卸任，有着高盛集团从业背景的洪宁接棒。与此同时，和泰人寿还披露，拟引入两位新董事。
这样的人事调整下，和泰人寿正在酝酿怎样一场变局？特别是目前总经理一职空缺，且保险主业高管匮乏的状态下，曾经将互联网、科技作为发展抓手的和泰人寿，新五年将走向何方，无疑备受关注。
和泰人寿董事长一职悄然变更，实则发生在7月25日，彼时公司发布信息披露报告显示， 经公司董事会决议，并经中国银保监会山东监管局核准，洪宁自2022年7月21日起担任本公司董事长。
根据和泰人寿释放出的信息看，洪宁是在2021年11月加入，并出任董事。时隔8个月后，洪宁成为和泰人寿新一任董事长。或许，董事长的变更，早已在和泰人寿的规划之中。
据悉，在2022年第一季度偿付能力报告中，和泰人寿称：
“公司董事会收到刘鑫董事的辞职报告，申请辞去公司董事职务。鉴于刘鑫先生的辞任将导致公司具备任职资格的董事人数低于《公司章程》规定人数的三分之二，根据《公司章程》相关规定，在新的董事就任前，刘鑫先生将按照法律法规、规范性文件和《公司章程》的规定继续履职。”
『A智慧保』查阅和泰人寿偿付能力报告发现，在2019年第四季度，和泰人寿董事会中，汪林朋与赖智明两人辞去了董事职务，以至于和泰人寿董事会成员中只剩下三位董事。如果刘鑫离开，和泰人寿的董事人数将不满足监管要求。为此，为了保证董事人数的合规，刘鑫的辞职被“延迟”。
但这只是暂时的“留任”，在新董事到位之后，刘鑫将离开和泰人寿。而『A智慧保』发现，在4月8日，和泰人寿召开了2022年第一次临时股东大会，会上审议通过了《关于更换董事并选举刘刚健为第二届董事会董事的议案》、《关于更换董事并选举刘志奇为第二届董事会董事的议案》两份议案。
也就是说，刘刚健、刘志奇或加入到和泰人寿董事会中，刘鑫的辞职或将“兑现”，只不过两人的任职资格尚待监管批准。与此同时，刘鑫辞职后，和泰人寿的董事长也面临空缺，于是，洪宁的出现，正好填补了这一职位。
洪宁，1961年出生，今年已61岁。2011年1月至2020年12月，曾担任高盛集团全球合伙人暨董事总经理职务。其中，自2011年起，洪宁还同时担任高盛中国投资银行部主席，自2014年起同时担任高盛大中华区投资银行部主席。从其过往的工作经历看，主要集中在投资领域。
8月10日，和泰人寿发布关于变更投资业务风险行政责任人的公告称，公司信用风险管理能力、不动产投资业务、集合资金信托计划投资业务风险行政责任人都变为洪宁，这样的改变也在意料之中。
人事动荡的背后，总有各种各样的原因，从和泰人寿发展的背景来看，近两年来，中信国安体系内的动荡，或是不容忽视的看点。
事实上，和泰人寿原董事长刘鑫便来自股东“中信国安”一方。公开资料显示，刘鑫曾历任北京宣武区政府研究室、政府办干部，北京国信房地产开发有限责任公司前期部经理、副总经理，中信地产(北京)投资有限公司副总经理、总经理，中信国安集团有限公司总经理助理、副总经理、常务副总经理。目前，刘鑫担任中信国安集团有限公司党委副书记、董事、总经理。
值得注意的是，自2017年和泰人寿成立时，刘鑫就加入该公司并担任董事长一职，履职已有5年时间，仅从这一点便不难看出中信国安在和泰人寿中的话语地位。
据了解，中信国安虽然资产规模大，而且曾一度疯狂扩张，控股了多家上市公司，但在金融领域涉猎并不广。有资料显示，中信国安集团旗下的金融牌照主要为基金板块，即中信国安基金。由此，和泰人寿作为一家全国性寿险公司，俨然成为中信国安重要的保险阵地。
然而，在和泰人寿成立不久后，中信国安集团就被曝出债务危机，同时，旗下子公司中信国安信息产业股份有限公司还陷入财务造假丑闻中。
有数据显示，截至2019年1月底，中信国安集团整体有息负债规模达到1558亿元，其中银行借款约有824亿元，其次是其他借款余额和债券余额共计450亿元左右。除此之外，中信国安集团还欠有保险公司、信托公司、证券公司等不同金融机构数百亿元的债务。
债务危机的爆发，使得中信国安集团不得不通过质押旗下上市公司股权改善现金流，据悉，就在中信国安集团持有的各家上市公司股权被轮候冻结时，2019年第一季度，中信国安有限公司也将持有的和泰人寿20%股权质押，到2019年第三季度，这部分股权全部被冻结。
此外，今年4月，中信国安产业股份有限公司发布公告称，国安集团管理人以中信国安有限公司、中信国安投资有限公司等公司与国安集团存在法人人格高度混同、区分7家公司财产的成本过高、对国安集团单独重整将严重损害债权人的公平清偿利益为由，申请将七家公司实质合并重整。
直到今天，中信国安持有的和泰人寿股权已被冻结近3年。而随着中信国安集团的重整，这一部分股权又将作何处理，留下悬念。
除涉及董事会成员的董事长、董事职位调整外，和泰人寿的管理层变化也备受关注。
或许行业还有印象，和泰人寿的上一任总经理为保险业资深“老将”李玉泉。2017年12月，出身人保体系的李玉泉加盟刚刚成立不久的和泰人寿，这让业界对这家新生代险企一度充满了期待。
但不成想，2020年10月，在任职近3年后，李玉泉默默辞职离开，至今和泰人寿总经理一职仍为空缺。
在李玉泉离开后，和泰人寿曾发布公告称，公司将暂由董事长刘鑫代行总经理职权。但在这期间，和泰人寿仍然没有找到总经理。直到2021年12月，和泰人寿宣布胡锋为公司临时负责人，才又看到了一丝希望。
资料显示，1975年出生的胡锋，毕业于湖南师范大学政治系思想政治教育专业。他早年在监管体系工作，历任原西藏保监局办公室副主任、原保监会资金运用监管部交易监管处副处长等职务。后来，胡锋进入恒大集团任职，先后担任过恒大集团投资管理中心总经理、恒大金融控股集团（深圳）有限公司总裁助理等职务。
2021年9月，山东银保监局批准胡锋为和泰人寿副总经理的任职资格。至2021年12月，胡锋被任命为和泰人寿临时负责人，任期截止到2022年6月7日。但从当前看，该任期已结束，但和泰人寿仍未迎来新的总经理。
从和泰人寿的经营发展层面看，李玉泉在任总经理时，该公司经营路线较为明晰，即借助股东的平台、客户的优势，为和泰人寿发展提供支撑。
单就和泰人寿而言，其股东除了中信国安外，还包括最受关注的腾讯，这对于致力要打造“互联网优势明显、价值创造能力突出的创新型寿险公司”的和泰人寿而言，无疑是最好的助力。
而且，李玉泉也曾这样说：“腾讯作为和泰人寿重要股东，我们将充分依靠其客户资源优势发展业务，利用其大数据和科技优势控制承保风险，利用其科技优势来开展线上理赔服务。”
然而，头顶互联网和科技光环的和泰人寿，后续的发展之路走得较为平淡，远低于市场预期。
数据显示，2017年至2021年，和泰人寿保险业务收入分别为1.53亿元、6.6亿元、10.61亿元、17.97亿元、11.22亿元；净利润分别为-1.3亿元、-0.78亿元、-0.94亿元、-0.62亿元、-1.29亿元。2022年上半年，其保险业务收入为8.46亿元，净利润为0.16亿元。
从业务结构看，分红险曾助力和泰人寿业务规模做大。例如，在2018年，和泰人寿的分红险收入仅0.13亿元，在整个保险业务中占比较小，1.9%左右。但2019年开始，其分红险快速发展，2019年分红险保险业务收入增至9.37亿元，占整个保险业务收入的88.3%；2020年变为16.45亿元，占比91.5%。
不过，随着监管对分红险红利分配进行调整，将红利分配比例统一为70%后，和泰人寿在2021年就出现了保险业务收入的下滑。
虽然期间也受到疫情的影响，但这家坚持互联网渠道和传统渠道双轮驱动的险企，并没有给市场惊喜。加上互联网人身险新规实施后，这家尚未布局其他省份分支机构的险企，又该如何发展，对于新的管理层也提出了考验。
2022年，恰逢和泰人寿3年规划的收官之年，亦是新五年的起点。和泰人寿曾公开表示，2022年，公司将继续探索差异化、特色化高质量发展模式，坚持投资、负债、内部管理三轮驱动，尽快扭亏为盈，在行业同质化竞争格局中走出一条差异化的新路等。
但需要提醒的是，就和泰人寿的董监高人员看，多是以投资为主的人才，保险业务型人员短缺。例如副董事长王浩曾任都邦财险投资总监（副总裁）、富德生命人寿投资总监等；就连胡锋也曾在恒大投资管理中心工作。目前来看，只有副总经理、财务负责人邱欣欣出身精算，其他几人则是负责合规方面。
或许，在未来的道路上，和泰人寿的保险业务管理人员还需进一步增强，毕竟经营保险公司需要靠资产、负债双轮驱动。
本文首发于微信公众号：A智慧保。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
